Kuzey Marmara Otoyolu’nun Kocaeli geçişinde 4 kişinin yaşamını yitirdiği, 3 yaşındaki Umay Mira’nın ise ağır yaralandığı feci kazaya ilişkin davanın ilk duruşması yapıldı. Adli tıp raporunda ‘asli kusurlu’ olduğu belirtilen tutuklu sürücü Furkan U., savunmasında dikkat çeken ifadeler kullandı.
SÜRÜCÜDEN ‘DİKKAT DAĞINIKLIĞI’ SAVUNMASI
Sanık Furkan U., mahkemede yaptığı savunmada, “Önümdeki iki aracın tehlikeli yakınlaşması oldu ve son anda kazadan kurtulmaları sebebiyle bende dikkat dağınıklığı oluştu. Kazaya karışan aracın önünde başka bir araç olduğu için benim önüme doğru geçmeye çalıştı. Bu şekilde tehlikeli yakınlaşma oldu ve hafif şekilde çarptım” dedi. Kaza, 6 Ekim 2025 tarihinde Kuzey Marmara Otoyolu’nun Sevindikli mevkii Ankara istikametinde meydana gelmişti.
KAZANIN KORKUNÇ BİLANÇOSU
Furkan U. (23) idaresindeki otomobil, aynı yönde seyreden Bünyamin Meral (36) yönetimindeki araca yandan çarpmıştı. Çarpmanın etkisiyle bariyerlere savrularak takla atan araçtaki Serpil Aygün (52) ve Sudenur Bilgiç (26) olay yerinde hayatını kaybederken, sürücü Bünyamin Meral hastanede, Kerim Aygün (53) ise 15 gün sonra yaşamını yitirmişti. Kazada ağır yaralanan 3 yaşındaki Umay Mira Ö.’nün ise hayati tehlikeye sokan bir yaralanma ve orta derecede kemik kırığı yaşadığı belirtildi.
ADLİ TIP RAPORU: ASLİ KUSURLU
İddianameye eklenen Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Kurulu raporunda, sürücü Furkan U.’nun yola gereken dikkati vermediği vurgulandı. Raporda, şüphelinin sevk ve idare hatası sonucu aracını kendi şeridinde tutamayarak kontrolsüz şekilde sağa yöneldiği ve sağ şeritte nizami seyreden diğer araca çarparak kazaya sebebiyet verdiği kaydedildi. Furkan U.’nun dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı sebebiyle olayda ‘asli kusurlu’ olduğu tespit edilirken, diğer sürücü Bünyamin Meral’in ‘kusursuz’ olduğu belirtildi.
DURUŞMA ERTELENDİ, KAMERA GÖRÜNTÜLERİ İNCELENECEK
Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmaya, ‘taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan tutuklu bulunan sanık Furkan U., taraf avukatları ve müştekiler katıldı. Müşteki avukatları sanıktan şikayetçi olduklarını belirtti. Cumhuriyet savcısı, sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti, sanığın aracında bulunan araç içi kamera görüntülerinin kazadan 5 dakika öncesinden temas anına kadar olan kısmının raporlanmasına, sanığın ehliyetinde herhangi bir sağlık kısıtlaması olup olmadığının emniyetten sorulmasına ve tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
