CHP Kocaeli Milletvekili Mühip Kanko, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde yaptığı konuşmada, Dilovası’ndaki bir fabrikada 8 Kasım’da çıkan ve 3’ü çocuk 7 kişinin yaşamını yitirdiği yangın sonrası adalet sürecine dair eleştirilerde bulundu.
İHMAL VE DELİL EKSİKLİĞİ VURGUSU
Kanko, yaşanan acının ve ihmallerin açıkça ortada olduğunu, buna rağmen adaletin henüz sağlanmadığını dile getirdi. Mahkemenin, toplanmayan deliller, eksik bilirkişi raporları ve dijital materyallerdeki yetersizlikler nedeniyle iddianameyi iade ettiğini hatırlattı. Bu durumun, olayın aydınlatılması için gerekli adımların baştan atılmadığı anlamına geldiğini savundu.
DAVADA BELİRSİZLİKLER VE TEPKİLER
Milletvekili Kanko, dosyaların eksik hazırlanmasının kabul edilemez olduğunu belirterek, SGK’nın suçtan zarar gören taraf olarak sayılmasındaki belirsizliğe de dikkat çekti. Sürecin hukuktan çok “safsata”ya dönüştüğü değerlendirmesinde bulundu.
YANGIN DOSYASI SİMGESİ OLDU
Kanko’nun açıklamalarına göre, bu dava yalnızca bir yangın olayı değil; iş güvenliği, denetim ve sorumluluk eksikliğinin de göstergesi. 7 canın hesabının eksik evraklarla sorulamayacağını vurguladı. İşletme sahibinin cezaevinde vefat etmesi ve daha önce görevden alınan üç müdürün yeniden göreve iade edilmesini “yorgan gitmiş kavga bitmiştir” yaklaşımıyla eleştirdi.
AÇIK UÇLU SÜREÇ
Kanko’nun konuşması, adaletin gecikmesinin vicdanlarda derin bir yara açacağına işaret ederek sona erdi. Davanın nasıl sonuçlanacağı ise belirsizliğini koruyor.
0 Yorum