Nazım Gençtürk bu kentin vicdanıdır

Önceki gün mahkemeye çıktı Nazım Gençtürk…
Kendisi 16 yıllık bir avukat, aynı zamanda Yeni Parti’nin İzmit ve Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Meclis üyesi..
İddia edilen “Suçun” işlendiği tarih de ise kendisi CHP’liydi…
Önceki günkü mahkeme kendisine “verileri hukuka aykırı ele geçirme” suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası verildi.
***
Yanında bulunan ve konuyu haberleştiren gazeteci arkadaş ise 10 ay ceza aldı.
Elbette bu işin istinafı var.
Eğer istinafta da ceza onanırsa Gençtürk’ün hem meclis üyeliği hem de avukatlık mesleği tehlikeye girebilir.
Nazım Gençtürk’ü tanıyanlar zaten olayın ne olduğunu, mahkeme sürecinin nasıl geliştiğini biliyordur.
Ama bilmeyenler için kısaca anlatayım.
***
AK Parti Kocaeli Milletvekili Radiye Sezer Katırcıoğlu’nun kardeşi Esra Yargıcı ve eşi Bülent Yargıcı’ya ait, Orhaniye Köyündeki yapının kaçak olduğu iddiası üzerine bölgeye giden Gençtürk’ün, binanın bulunduğu yere izinsiz girdiği iddia ediliyor.
Bu yüzden haklarında, “konut dokunulmazlığının ihlali”, “iftira”, “kişisel verileri ele geçirme ve yayma” ile “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamalarıyla dava açılıyor.
***
Geçtiğimiz yıl 25 Aralık’ta görülen duruşmada ise bilirkişi tarafından hazırlanan rapor açıklanıyor ve raporda suça konu alan içerisindeki ahşap yapı eklentilerinin imara aykırı taşkın olarak yapıldığı, orman arazisi üzerinden işgal edilerek anayola bağlantı hattı yapıldığının tespit edildiği belirtiliyor.
***
Duruşmada mütalaasını açıklayan savcı ise Gençtürk’ün meclis üyesi, Polat’ın ise gazeteci olduğunu belirterek, kaçak yapılaşmayla mücadelede kamu yararı bulunduğunu ve bilirkişi raporuna göre yapının kaçak olduğunu vurgulayarak, suç unsurlarının oluşmadığını belirterek, iki sanığın da beraatini istiyor.
***
İlerleyen süreçte ise ne oluyor dersiniz?
Duruşmanın savcısı değişiyor.
Yeni atanan savcı, sanıklar hakkında “Konut dokunulmazlığı ihlali’, ‘Kişisel verileri ele geçirme ve yayma’ ve ‘Özel hayatın gizliliği ihlali’ suçlarından ceza talep ediyor.
En nihayetinde önceki günkü duruşmada Gençtürk şöyle bir savunma yaptı: “Savcı ve hakim değişti. 16 yıllık avukatım. Orman ve imar kanunu üzerine çalışmalarım var. Hukuku ve yaptığım eylemin neye sonuç vereceğini ve vermeyeceğini de biliyorum. Mesleğin yanı sıra üzerimde kamu sorumluluğu var. İzmit halkı için gözetleme denetleme yükümlülüğüm var. Arkadaşımın yaptıkları benim söylediklerimi haberleştirmek. Yapının ruhsatı yoktu. Bugün yine ihbar gelse aynı hassasiyetle yine giderim. Önceki savcı beraat istemişken dosyada yeni bir gelişme olmamasına rağmen ceza talep edildi. Yaşam faaliyeti olmayan yerde özel hayatın gizliliği söz konusu olamaz. Ben videoda yeri de tarif etmedim. Ayrı ayrı beraatimi talep ediyorum.”
Şeriatın kestiği parmak acımaz derler…
Ben de ne avukat, ne savcı ne de hakimim.
Hukuk konusunda kimseye ahkam kesme hakkım da yok yeterliliğim de.
Eyvallah…
Ama Nazım Gençtürk’ü 15 senedir tanıyan birisiyim.
***
Politik bir insandır ama benim için daha da önemlisi vicdanlı, dürüst, namuslu bir insandır.
Her zaman çıkarsız bir şekilde, ezilenin, sömürülenin yanında olmuş, bir duruş göstermiştir.
Elini hep taşın altına koymuştur.
***
Kısacası bu kentin vicdanı olmuştur.
Her ne olursa olsun; ister cezası onansın ister onanmasın o yine her zaman İzmit’in vicdanı olmaya devam edecektir.
O güç, o inanç, o donanım onda mevcuttur.
Buna yürekten inanıyorum.